Первая оценка подросткового сериала «Жвачка»

В 2024 году на популярной платформе Premier стартовал российский подростковый сериал «Жвачка», который претендует на изменение лица молодежного кинематографа. Однако, несмотря на амбициозные заявления продюсеров, зрители и критики высказывают множество замечаний, касающихся общего исполнения. Каковы же основные достоинства и недостатки этого проекта?

Сюжет: любовь с привкусом трагедии

Главной героиней сериала становится Галя Шаламова, которую мастерски исполнила Дарья Балабанова. Эта девушка из подмосковного детдома мечтает не просто о том, чтобы поступить во ВГИК, но и стать успешным сценаристом. Её обыденная жизнь полна испытаний: от насилия в отношениях с молодым человеком Кириллом до выхода матери из мест лишения свободы.

Сюжет закручивается, когда Галя zuf случайно натыкается на стрим известного блогера Ромы, скрывающегося под псевдонимом Ганс Шмюзе. Это оказывается переломным моментом, так как парень из состоятельной семьи олицетворяет все те мечты о свободе и счастье, о которых Галя даже не догадывалась. Постепенно Галя начинает строить романтические иллюзии о жизни с ним.

Однако их взаимоотношения, начинают с романтического флирта, быстро перерастают в нечто более темное и навязчивое. Галя заставляет себя лгать о своей жизни для привлечения внимания, тогда как Рома не воспринимает эти отношения всерьез. Его шокирующий поступок — инсценировка собственной смерти ради шутки — приводит к катастрофическим последствиям, и Галя, поверившая в его смерть, решает отомстить «убийце».

Темы: стремление к актуальности или поверхностность?

В «Жвачке» поднимается множество тем, как кажется, близких современному поколению. Тем не менее, их проработка оставляет желать лучшего.

1. Любовная зависимость и сталкинг

Заботиться о ком-то — это прекрасно, но одержимость Гали проходит границы здравого смысла. С одной стороны, её страсть к Роме, с другой — его манипуляции представляют собой токсичный коктейль.

2. Насилие и буллинг

Булинг присутствует в разных формах — как в абьюзивных отношениях Гали с Кириллом, так и в её взаимодействиях в детдоме. Обман, насмешки и агрессия формируют вокруг Гали настоящую атмосферу страха.

3. Семейные драмы

На примере Ромы можно увидеть, как состоятельность не гарантирует душевного тепла: его семья погружена в собственные проблемы и не поддерживает друг друга. А у Гали отсутствует родительская фигура, что лишь усугубляет её ситуацию.

4. Реальность социальных сетей

Рома, как истинный блогер, изображает идеальную жизнь, полностью игнорируя свои проблемы. Это, безусловно, актуально, но по сути размыто, не захватывающий натурализм.

Персонажи: стереотипы или яркие индивидуальности?

Создатели проекта утверждают, что стремились к созданию сложных многогранных персонажей, но результаты часто вызывают противоречивые эмоции.

• Галя. С одной стороны, она вызывает симпатию как жертва обстоятельств, с другой — её одержимость и порой иррациональные поступки сбивают с толку.
• Рома. Он типичный образец «золотой молодежи» — обеспеченный, легкомысленный и, как следствие, лишенный глубины.
• Кирилл. Его образ давно стал архетипом злобного партнёра, а его абьюзивное поведение выглядит картонным.

Режиссура: общие места и избитые приемы

Под управлением Александра Цоя, ранее работавшего над сериальными проектами о подростках, «Жвачка» не смогла добиться прежних высот.

1. Музыкальное сопровождение и визуализация

Визуально сериал полон характерных для молодежных проектов неоновых вечеринок и стандартных музыкальных треков, но это больше фон, чем глубокая составляющая сюжета.

2. Сценарий и диалоги

Даже наличие девяти сценаристов не спасло проект от недостатка реализма. Диалоги предсказуемы, а действие персонажей часто невыразительно.

Критика: что не понравилось зрителям?

Множество зрителей и рецензентов разочаровались в «Жвачке».

• Клише вместо оригинальности. Сюжет переполнен банальными штампами: от шумных вечеринок до богатых подростков, которые живут без забот.
• Недостаточная правдоподобность. Актеры, изображающие подростков, выглядят значительно взрослее своих персонажей, что только усиливает недовольство.
• Сложный и нечеткий сюжет. Сериал затрагивает слишком много тем, но каждый из них остается неразвито.

Сравнения с другими проектами

Зрители неоднократно указывали на схожесть «Жвачки» с подобными проектами, такими как «Эйфория» и «Сексуальное просвещение». Однако разница в глубине проработки персонажей, напряженности и размышлениях о современных проблемах лежит на очевидном уровне.

Заключение: стоит ли тратить время?

«Жвачка» представляет собой попытку охватить актуальные молодежные проблемы, но выходит это очень посредственно. Больше сюжетных штампов, чем глубины в раскрытии тем порождает невостребованность проекта.

Для зрителей, ожидающих легкости и развлечения, «Жвачка» может стать неплохим вариантом. Тем, кто ценит более глубокие, содержательные истории, стоит обратить внимание на другую продукцию.